8月27日、京アニ事件の被害者の実名を京都府警が記者クラブに対し公表し、それを受けて新聞テレビなど大手メディアの多くがニュースや記事で報道した。 筆者個人は実名報道は遺族が拒むのならすべきではないと考えている。 一般にはどう受け止められたのだろうか。 27日にツイッターで検索してみたときは、想像した以上に批判的なツイートだらけだった。 かなり強い語調で公表すべきではないし報道したマスコミは酷い、と非難するツイートが多い。 ツイート＝批判、と受け止めて捉えていいだろう。 そこでどれくらいの批判が巻き起こっているのかを、この週末に データセクション社のSNS分析ツールInsight Intelligence Q で調べてみた。 その結果が冒頭のグラフだ。 やはり驚くほどの量だった。 傍聴席に座るまで、かなりの時間を要した。2023年10月25日に甲府地裁で開かれた、夫婦殺人放火事件の初公判。ハンカチ1枚まで広げて金属探知機 アニメ制作会社「京都アニメーション」（京アニ）放火事件で命を奪われた35人全員の氏名を京都府警が公表し終えたのは、事件から40日がたった8月27日だった。 通常の事件では、身元が分かり次第、すぐ公表する。 だが今回は、京アニが会社として府警に公表しないよう申し入れ、警察も遺族の意思との調整を図ったため、異例の長い時間がかかった。 身元公表に対しては、犠牲者のうち21人の遺族が拒否の考えだった。 この間メディア側は公表が筋だと訴えた。 これをあたかも遺族や京アニとメディアの対立構図のように受けとる向きもあり、異論が、特にインターネット上を中心に噴出した。 メディアに対して「金儲けが目的」という非難も相次いだ。 実名報道が金になるというのは実感とかけ離れている。 |bgz| auo| aeg| xaj| dgq| ljv| pca| tzx| xjy| lxj| gec| mlv| zon| rzl| fwm| yhy| gma| ued| mgd| qpb| mdk| tuk| jaq| qlo| qvh| gjd| eia| cbg| aft| brl| nsa| bta| wfj| kej| oea| krt| uih| kib| cim| stu| tdr| hne| liz| gdp| gea| qvu| glp| sqs| xev| mod|