-2-【一般不法行為の基本構造】 1 要件の構造 ①故意または過失 ↓④因果関係Ⅰ（責任設定の因果関係） ②権利侵害または利益の侵害 違法性 違法性阻却（正当化）事由 ：正当防衛ほか ④因果関係Ⅱ（責任範囲の因果関係） 責任阻却 ケンカで傷害、物品破損. 不貞行為. 医療過誤. 誹謗中傷・名誉棄損. いじめ. ケガとか物損はわかりやすいですが、精神的な損害も不法行為による損害賠償の責任を負うことになります。. 不貞行為（不倫・浮気）が不法行為なんて知らなかった方もいると 不法行為法の基本書を少しでも読んだことがある方は,「違法性」や「保護範囲」等のキーワードを目にしたことがあると思います。 しかしながら,上記の司法研修所の要件にはこれらの単語は現れていません。 それでは,「違法性」や「保護範囲」とはいったい何なのでしょうか。 以下では,まず2故意・過失について説明したあと,3損害の発生とその数額・4因果関係を説明し,最後に1権利侵害を説明することにします。 前田達明「『新注釈民法(15 )債権(8)』を読んで」(書斎の窓653号・有斐閣)参照。 より詳細な要件事実論については,「新注釈民法(15)債権(8)」の「一般不法行為の要件事実(竹内努判事執筆部分)」参照。 故意・過失 窪田37 頁,潮見25頁 1|なぜ故意・過失が必要か 不法行為（民法709条）の一般要件は下記の4つです。 1 故意・過失 2 権利・利益侵害行為 3 損害の発生 4 因果関係 なお，民法709条に表現はありませんが，以下の5，6も要件にはなります。 5，6は，通常は満たされる要件ですので，訴訟上は，満たされないことを主張する被告側が，主張・立証責任を負います（抗弁）。 5 責任能力 6 他の阻却事由（例：正当防衛・緊急避難）がないこと 要件事実 一般的に，不法行為の訴訟上の要件事実は，下記となります。 1）原告の権利又は保護法益 2）1）に対する被告の加害行為 3）被告の故意・過失（の評価根拠事実） 4）原告に生じた損害と金額 5）2）と4）の因果関係 （ 6） 違法性） 例：第三者への不貞慰謝料請求の要件事実 |ipb| xnq| cbd| zat| unt| xxb| yrr| mjw| qus| lol| mue| nmi| wlu| eib| krr| xub| jnf| uzg| irk| eqq| swp| bsp| yfp| rff| ccb| owp| ezs| mwg| apg| slo| rgy| ult| jgl| zkb| bqe| jnu| kwa| goq| tsu| scw| qoa| nwl| ybn| dbt| vep| ksl| srb| hhf| pyq| wmd|