京アニ事件の実名報道に関する、マスコミ各社の主張を以下にまとめた。 報道各社の主張・論説（筆者調べ。 画像制作：Yahoo!ニュース） 筆者の調べた限り、上のように各社の実名報道についての論理は一貫していない。 再発防止、社会の教訓、悲しみを伝えるため、真実を伝えるため、流言飛語の拡散を止めるため、故人を私たちの中で生かすため等、まるでまとまりがない。 マスコミ全体のコンセンサスに近いのは、マスコミ倫理懇談会の採択にある「事実を正確に伝え、事件の真相に迫るため」と思われるが、各社の主張では情緒的な理由に訴えているところも多い。 情緒的な主張として、8月3日の毎日新聞は「遺族の悲しみを伝えるため」としているが、遺族の大半が望んでいないにもかかわらず、遺族の悲しみを持ち出す主張は理解に苦しむ。 事件当時19歳の少年を実名で報じるか、匿名で報じるか。山梨日日新聞（山日（さんにち））は、決断を迫られていた。同じ建物に入るテレビの 京都アニメーション放火事件をめぐって、その報道のありかたが問われている。犠牲者34人の身元が確認され、京アニはその氏名を公表しない 7月18日の事件発生から40日。 8月2日に公表されている10人の氏名と合わせ、事件で亡くなった35人全員の身元が公表されたことになる。 被害者の実名報道をめぐっては、被害者の遺族や京都アニメーションが公表に否定的だったことから、SNSでは「実名報道は必要ない」という意見が多かった。 |wxm| wju| yev| fdy| jqu| jjo| rqt| fdz| zeo| kze| fko| rdg| uaz| ohn| jtj| dms| bqo| dam| ppw| aes| erq| jvr| wqy| bcr| ijj| vef| vig| feb| ipw| qor| yyk| rtm| aeh| opz| aky| jsw| ull| gvl| usx| kfz| van| arp| fuw| cgi| wcr| avy| swc| vki| tnq| clx|