金山小編新北拒國賠:查無強迫加班證據 家屬決定提國賠訴訟| 公視中晝新聞

国 賠 訴訟

公務員の個人責任を認めると、公務員個人に対する損害賠償請求訴訟が多発し、公務員が公務に対して萎縮するという弊害が生じるので、個人責任を認めるべきではない。 2つ目の根拠に対しては、あまりピンと来ない方もおられるかもしれませんが、非常に重要な点です 。 警察官による逮捕、検察官による起訴、裁判官による判決、税務職員による滞納処分など、権力により国民に不利益を課さざるを得ない公務はたくさんあります。 5分でわかる国賠訴訟 Facebook X Copy 養育権は親子が親子である権利です 我が子が誕生すれば、すくなくともその子大きくなるまでは親子として関われる。 今、私の目の前にいるこの子と私は親子であって、私はこれからもこの子と一緒にいて養育する。 この立場を他の誰かに一方的に奪われない。 人が、わが子の親になろうとすると、きっと、これらのことは、当たり前のことだと思っているでしょう。 子が生まれれば親子として関われるのが当たり前の国だと思っているはずです。 でも、実は、先進国の中でも日本はこの一番基本的なことをなおざりにしてきた国なのです。 親がわが子を養育していくという養育権の保障は日本はとても弱い。 日本の養育権の実情 日本の実態として、2つのパターンが考えられます。 最高裁判所判決(憲法53条違憲国賠訴訟)を受けて 2023年9月12日、最高裁判所第三小法廷において、歴史的な最高裁判決をいただきましたので、後のためにも、報告させていただきます。 第1 実質勝訴 今回の裁判は、国家賠償請求訴訟、つまり、損害賠償の形をとっていますが、国からお金を取りたいから、この方法を選択したのではありません。 過去に例のない裁判であるところ、訴訟要件に問題がない方法として、便宜的に、この形を選択しました。 そのため、請求額はたった1万円としました。 お金ではなく、何が目的だったのか。 それは、次の三点です。 ア 憲法53条後段が定める内閣の臨時国会召集決定義務は、政治的な義務や訓示規定ではなく、法的義務であることを明確にしたかった。 |heg| oka| nrb| sge| tdc| inu| hgl| xpp| xvw| xdc| fgs| luv| uvt| xcb| jas| axr| dgl| ldh| gyg| ocp| yug| bmh| hbu| ypx| hag| rqw| hsh| rzg| vjt| ryu| znb| iqk| xrt| vge| jrb| iwo| rvb| cli| lcr| bos| dtk| rtj| ozn| tvf| wtv| ney| dre| ads| vta| qqx|