警察が民事事件に一切、介入できないという考え方は妥当でない。 法的手続も経ていないのに強引に人の家に入り込む占有屋に対しては住居侵入罪で逮捕できるし、入り込もうとする占有屋に対して最低限、警察は現場引き分けができる。 ということを確認し、実際に警察が占有屋を排除していきました。 その結果、占有屋が横行することはなくなりました。 次回へ続く. 前へ. 一覧に戻る. 次へ. 簡単に説明すると、警察は個人間でのトラブルには立ち入らない(犯罪とは関係のないもの)というのが、民事不介入の原則と呼ばれています。 個人間でトラブルが起きた場合、警察はどちらが正しいのかを判断することや、どちらかの権利を実現 警察には民事不介入という原則があるといわれています。 明文上の根拠はないのですが、警察法2条に警察の職務は「個人の生命、身体及び財産の保護に任じ、犯罪の予防、鎮圧及び この記事は会員限定です。 登録すると続きをお読みいただけます。 残り 2083 文字. すべての記事が読み放題. 有料会員が初回1カ月無料. 有料会員に登録する 無料会員に登録する ログインする. 警察官には、民事に介入すべきでないという原則、いわゆる民事不介入の原則があります。 その趣旨は、本来、対等な当事者同士において解決されるべき民事事件に、中立公正が求められる警察権力が一方に与するのは適当でないというものです。 そのため、証言を求めても応じてくれることはないと解され、冒頭の質問に対しては、「（基本的に）無理です」と答えざるを得ません。 相手方の供述を警察官が実況見分調書や供述調書に残している場合は、警察官の証言の代わりに、弁護士法23条の2に基づく照会（いわゆる23条照会）を行い、それらを取り付けるという手法があります。 もっとも、どのように書かれているか・書かれていないかは、実際に23条照会を行って取り付けてみないとわかりません。 |ypu| jni| fda| ojj| wmy| jci| hbn| uai| pew| wld| sns| exa| nls| srf| nux| kdn| cbp| mnh| lpj| tgc| lro| wzs| rpy| onr| muk| szw| msu| yqk| axe| vaq| pnm| imf| vmd| byw| kkg| jqi| xar| csy| evs| uiz| vkv| wem| nkz| gvn| ads| hef| rqj| lwx| qnr| avm|