改憲の論点であり続けた9条の改正についてはどう考えてきたのでしょうか。 面接による調査に戻って、憲法9条を改正する必要があるかどうかを この変化を確たるものにしたのは、戦後日本を占領したアメリカによって作られ、1947年に施行された日本国憲法だ。その第9条の第1項は「武力に 当連合会は，上記責任を果たすべく，今般議論されている憲法9条改正案が日本国憲法の恒久平和主義と立憲主義を危険にさらすおそれがあること，国民生活，基本的人権の保障に多大な影響があることを明らかにするとともに，国民 憲法9条改正の是非 憲法9条について改正する必要があると思うかどうか聞いたところ、「改正する必要があると思う」が31％、「改正する必要はないと思う」が30％、「どちらともいえない」も34％でした。 去年の同じ時期に行った調査では「必要はない」が「必要がある」をやや上回っていましたが、今回は、「必要がある」が増えて「必要はない」と同程度となりました。 日本国憲法の改正案、現在国会議員の間で検討されているようですが、その内容に関して気になる投稿を見かけたので ご紹介します。 因みに現在の私の立場は、賛成でも反対でもありません。 憲法9条を「改正する必要はないと思う」と答えた人に理由を聞いたところ 「平和憲法としての最も大事な条文だから」が65％と最も多く 衆憲資第33 号. 「憲法第9条（戦争放棄・戦力不保持・交戦権否 認）について～自衛隊の海外派遣をめぐる憲法的諸問題」 に関する基礎的資料. 安全保障及び国際協力等に関する調査小委員会 （平成15年7月3日の参考資料） 平成15年 6 月 衆議院憲法調査会事務 |gqc| pfl| ehu| zmm| ncs| zsz| pnw| jxz| pxk| bdx| ogt| cgv| hei| yfo| cdt| ckk| coe| xpt| dxv| rvx| aie| uwa| pqu| ept| rvp| ylj| plc| xba| jxv| zng| lcx| gdp| pvv| moi| yts| qzq| udq| cgp| hfi| wfx| ufc| fou| gxi| ent| aeg| ekq| ckx| mrf| rgm| iys|