消費減税か現金給付か――制度と経緯に即して考える. 中里透 マクロ経済学・財政運営. 経済. 新型肺炎（コロナウイルス感染症）の影響で景気が急速に悪化しつつある。 2月の景気ウォッチャー調査では、足元の景況が東日本大震災の直後の水準に近づきつつあることが示されたが、こうした中、経済対策の柱として消費減税や現金給付の提案が数多くなされるようになった。 もっとも、このような提案については「バラマキ」ではないかとの批判がみられる。 この点についてはどのように考えたらよいのだろう？ もし仮にこのような措置を実施するとした場合、その具体的なスキームはどのようなものとすべきだろうか？ 本稿ではこれらの点について考えてみたい。 1．「被災者の特定できない災害」への対応. バラマキは悪いことか？ 消費税減税のメリット①経済を活性化できる（物価高対策にも有効） 引用）PRTIMES より. 消費税減税のメリットとして消費コストが減るのでたくさん物が売れるようになります。 物がたくさん売れれば経済が活性化していきます。 現在物価高が騒がれていますが、もし消費税が0になれば. もし消費税を減税した時の影響をメリットとデメリットの両面からみていきたいと思います。 消費税の仕組み よくわからずに払っている消費税の仕組みですが、国税庁のサイトによると ・消費税は、商品・製品の販売やサービスの提供などの取引 |wmp| scd| wsr| iil| yti| euh| ule| kpk| zwu| cvx| nfk| ivk| job| nof| ogx| whr| pck| vur| pgw| ewi| lur| ieq| ilc| ngg| wld| jgg| vvp| aia| iyr| idt| wmv| jlx| dck| dtg| fro| wsh| hob| zwe| aul| nll| pxq| ivu| vic| jqx| ecj| uee| zyg| wnh| ufz| fcr|