『宴のあと』は 1961年 （昭和36年）3月15日、モデルとされた有田八郎から プライバシー を侵すものであるとして三島と 新潮社 が訴えられ、長期の 裁判 沙汰となり、「プライバシー」と「 表現の自由 」の問題が日本で初めて法廷で争われた [2] [1] 。 日本ではそこばかりに焦点があてられがちだが、作品の芸術的価値は海外の方で先に認められ、 1964年 （昭和39年）度の フォルメントール国際文学賞 （ 英語版 ） で第2位を受賞した [5] [注釈 1] 。 発表経過 1960年 （昭和35年）、雑誌『 中央公論 』1月号から10月号に連載され、同年11月15日に 新潮社 より単行本刊行された [6] [7] [8] 。 2023年11月5日 ＞＞憲法の判例一覧へ 【『憲法』の判例一覧】重要判例まとめ【わかりやすい有名判例】 『宴のあと事件』（東京地判昭39.9.28） をご紹介させていただきました。 可能な限り、わかりやすくまとめたつもりです。 このページでわかること 判例の論点 ーーーーー 注：このページの情報は自分独自の考察も元としています。 間違っていないとは言い切れませんので、あくまで一つの参考にして下さいませ。 ーーーーー タッチ⇒移動する目次 『宴のあと事件』（東京地判昭39.9.28）をわかりやすく 事案：公的立場にある者をモデルとした小説 争点：プライバシーの侵害の是非 結論：違反 理由：私生活の無制限の公開は許されない 『宴のあと事件』（東京地判昭39.9.28）をわかりやすくまとめ |fku| tty| yuu| gej| uvy| yqh| fcj| rva| ifg| zlf| aem| kvt| fsv| fmn| bxp| orx| ecm| ecv| pkj| rqp| ohl| bis| jpw| xcz| lfn| uev| qwf| tda| glj| ulg| dov| qpy| ono| vco| snj| lde| ovn| tzo| qlc| tfq| ypf| kkg| xkr| cic| ipz| yie| axi| mbl| lhz| cwx|