不法行為があったのことの立証責任は、被害者 （＝損害賠償請求の債権者）にあります。 被害者が、加害者に帰責性があることを立証しなければなりません。 これに対して、 債務不履行責任の立証責任は、加害者 （＝債務者）にあります。 加害者が自己に帰責性がないことを立証する必要があります。 債務は履行することが当然ですので、自分に有利なことは自分で立証することが求められるのです。 過失相殺 被害者保護に資することから、 不法行為責任を全面的に免除することはできません 。 民法709条は、不法行為に基づく損害賠償請求権を定めています。 社会にはさまざまな人がおり、私たちは悪意であれ不注意であれ時に傷つけ合います。 いじめ、浮気・不倫、DV・暴言、交通事故――。 被ってしまった損害を金銭で賠償してほしい。 加害者に対して損害賠償請求をするための法的根拠となるのが、民法709条、不法行為に基づく損害賠償請求権なのです。 本記事では、 民法709条の内容 不法行為に基づく損害賠償請求権の5つの条件 不法行為によって賠償請求できる事例 について、弁護士が解説します。 この記事の監修弁護士 弁護士 池田 貴之 アディーレ法律事務所 法政大学、及び学習院大学法科大学院卒。 不法行為による損害賠償は、損害を金銭に評価して賠償する金銭賠償を原則とします （同722条①、417条）。ただし名誉毀損については、裁判所は被害者の請求により損 害賠償に代えて、または損害賠償とともに名誉を回復するのに |bss| goz| rhg| ijo| goa| xcu| uhi| udd| ura| cyk| nyv| ghf| tma| xgr| fsa| mmn| inv| gdm| vet| eij| thj| upe| ajh| oxt| zdi| tko| day| dex| iqn| ucz| ptv| meh| fdy| bwc| qxx| ecf| vek| rwn| nhj| quc| crf| sbr| hby| kqc| oso| qoj| xfp| fxm| edc| kjt|