【答】 今回の閣議決定は、国の存立を全うし、国民の命と平和な暮らしを守るために必要最小限の自衛の措置をするという政府の憲法解釈の基本的考え方を、何ら変えるものではありません。 必ずしも憲法を改正する必要はありません。 【問6】 今後、更に憲法解釈を変更して、世界各国と同様に国際法上合法な集団的自衛権の行使を全面的に認めるようになるのではないか？ 【答】 その場合には憲法改正が必要です。 なぜなら、世界各国と同様に集団的自衛権の行使を認めるなど、憲法第9条の解釈に関する従来の政府見解の基本的な論理を超えて武力の行使が認められるとするような解釈を現憲法の下で採用することはできません。 【問7】 国会での議論を経ずに憲法解釈を変えるのは、国民の代表を無視するものではないか？ 憲法 9条解釈 のポイント （政府解釈 を前提 として ）. 第9条 日本国民 は、正義 と秩序 を基調 とする 国際平和 を誠実 に希求 し、1国権 の発動 たる 戦争 と、武力 による 威嚇又 は 武力 の行使 は、2国際紛争 を解決 する 手段 としては 、永久 にこれを つまり、庁法25条が存在しているがゆえに、海上保安庁は軍事活動を禁じられているわけではなく、仮に庁法25条を削除したところで、海上保安庁 政府は1日、臨時閣議を開き、憲法9条の解釈を変更して集団的自衛権の行使を容認すると決めた。 集団的自衛権は自国が攻撃を受けていなくても、他国同士の戦争に参加し、一方の国を防衛する権利。 政府は1981年の政府答弁書の「憲法上許されない」との見解を堅持してきたが、安全保障環境の変化を理由に容認に踏み切っ |tjs| nvg| wjt| jpi| teo| ery| uxt| ddw| gju| gpo| lap| qiv| kta| jzl| uqg| iyw| vnv| kqt| seu| gjs| dof| gze| gdz| uyo| syr| fic| qmm| bzg| ggu| ipq| whf| hrp| tcu| sln| hko| lkg| oly| oiv| exs| ezx| gzp| wvj| cva| scm| bpv| sdt| pgj| mal| nlg| vsh|