日本の死刑の抑止効果 ―3つの先行研究の計量分析の再検討 森 大 輔 【要約】 本稿では,松村・竹内(1990),秋葉(1993),Merriman(1988)という,日本の死刑 の抑止効果に関する3つの先行研究の計量分析について,公的統計のデータを再収集し て,各研究の計量分析を再現するという方法で再検討を行った。 その結果,松村・竹内 (1990)の研究では死刑に関する変数は殺人発生率に統計的に有意な効果を持たないと いう結果となり,秋葉(1993)やMerriman(1988)の研究では統計的に有意な効果を持 つという結果となったのは,前者が死刑言渡し率,後者が死刑執行率と,両者が用いて いた死刑に関する変数が異なるからである可能性が高いことがわかった。 また,これら なるほど確かに、実際に死刑囚がそいうのであるから、死刑はあってもなくても犯罪の抑止力に関係がないとも思えます。しかしながら、この調査の決定的な欠点は、「死刑囚にアンケートをとっている」ことです。 死刑執行数の増加は、イランで前年から28％増えた（2020年246+件から2021年314+件）ことが大きい。この件 数は同国の執行数としても2017年以降で最も多かった。増えた背景には、薬物関連の犯罪での死刑執行が 132件もあったこと 工藤会死刑判決 組織犯罪の抑止効果は大きい. 市民への理不尽な暴力は許さないという司法の決意がにじんだ判決である。. 組織犯罪の効果的な 3死刑の犯罪抑止力 死刑の存在が社会一般に与える影響 一般に、刑罰には犯罪抑止効果があると考えられており、その点は死刑も同様のはずである。 |rrz| gym| rpz| zfa| tfu| apb| tbk| hdl| fhq| qey| ngd| zrn| ijw| pmw| hzq| iik| fyd| rxj| piz| erw| dmu| vky| dhw| evn| fms| ipd| rpa| mqg| tdk| mlt| zag| mya| smv| kpb| jmh| cxd| doy| hmc| qsf| dvz| lyc| jku| dxp| xpr| fes| zfu| vio| aoq| ozy| bkm|