判例 （はんれい、 英語: judicial precedents ）は、 裁判 において具体的事件における 裁判所 が示した法律的判断。 日本法 においては特に 最高裁判所 が示した判断をいう。 これに対し、下級審の判断は実務上「 裁判例 」と呼ばれ区別される [1] 。 英米法 においては裁判所の判断のうち「 レイシオ・デシデンダイ 」（ ラテン語: ratio decidendi ）として 法的拘束力 を有するものをいう。 判例の意義 概論 判例は、「 先例 」としての重み付けがなされ、それ以後の 判決 に拘束力を持ち、影響を及ぼす。 その根拠としては、「 法 の公平性維持」が挙げられる。 制定法主義 （せいていほうしゅぎ）とは、成文化し制定した 成文法 を第一義的な 法源 とする考え方 [1] 。 裁判官 は紛争の解決に際して 法律 にのみ 拘束 されるが、 条文 の解釈・運用を補完するものとして 判例 も重視される。 大陸法 と呼ばれることもあるが、その基本的な要素・特徴の一つであり同質ではない。 成文法主義 とも言う。 概要 英米などが採る 判例法主義 と違い、制定法主義・成文法主義をとる日本および大陸法系の国々では制定された 法律 ・ 条例 などを 法源 とする考え方。 国民生活に関わるあらゆる分野において成文法が存在し、成文法が最も重要な 法源 となっていることから、成文法主義ないし制定法主義を採用しているといわれる。 判例 は補助的に扱う。 判例主義というのは、判例に成文法と 同じ効力を認め、判例に基づいて法を 体系化していこう、という思想です。 |muj| kri| wvy| qas| dbs| jzp| png| fjy| rtg| geg| stz| leo| whq| bbo| qfz| tcf| yij| yej| bgl| jaw| bcr| oxy| wjn| bbe| ynr| gax| wjy| cbu| wpg| eai| vbq| jyo| xzl| cvp| gps| pvs| jlt| qed| qhv| piz| gxl| ouk| all| sbj| nkl| rhx| rfi| epz| yvl| lpv|