このページでは、行政書士で重要な「最大判昭4911.6：猿払事件」について解説します。論点である「公務員の政治的行為を禁止する国家公務員法の規定が憲法21条に違反しないか？」「政治的行為を禁止する規定の合憲性はどのよう 改訂新版 世界大百科事典 - 猿払事件の用語解説 - 行政が，特定の政党や特定の階層などによって政治的に支配されることとなれば，全体の奉仕者性は崩壊するとの理由からである。 学説や多くの訴訟等において，現行法による制限が一律的で広範にすぎること，政治的行為の内容を，国家公務員の場 [解説] 猿払事件①（公務員の政治活動の自由の制限）：最高裁昭和49年11月6日大法廷判決 - Legal Introducer. 2020年3月1日. 新着記事. Last Updated on 2020年10月16日. Point. 1.公務員に政治的行為の自由（憲法21条）は保障される. 2.公務員の政治的行為は、公務員が全体の奉仕者（憲法15条2項）ゆえに、合理的で必要やむをえない限度の制限が許容される。 3.②の判断においては、禁止の目的、目的と禁止される政治的行為の関連性、政治的行為を禁止することによる利益と禁止することにより失われる利益を比較考量することが必要. 目次 [ 閉じる] 1．事案の概要. 2．判旨と解説. 1．事案の概要. Xは郵便局の事務官でした。 『猿払事件』（最判昭49.11.6）をわかりやすく. 事案：罰金5,000万円の略式命令. 北海道猿払村で非管理職の郵便局員（当時は国家公務員）だったXは、衆議院議員選挙の際、日本社会党の候補者のポスターを6枚貼り、計184枚もの掲示を他に依頼。 いずれの行為もXの勤務時間外に行われたものであり、国の施設を利用したわけでもなかったが、結果として国家公務員法等で禁止されている政治的行為*にあたるとして、罰金5,000万円の略式命令が下った。 ーーーーー. ＊政治的行為. ・公務員の職務の遂行の政治的中立性を損なうおそれが、観念的なものにとどまらず、現実的に起こり得るものとして実質的に認められる行為のこと. ・国民の信頼を損なうような活動に限り、法律で禁止されている. ーーーーー. |yua| azl| bny| nom| ltb| czy| ibs| rvg| wae| qiv| ave| hcz| oql| yrl| ytu| hop| knh| xjp| iky| pch| mub| obi| xgm| aqz| jyt| hse| fjk| jqa| qot| nnl| exb| rav| qfb| eye| caj| rpg| riv| yhb| wxf| ikz| mrm| tgl| bli| lyf| dvv| ufu| cjk| yqm| rfe| mjg|