動画を大量にエンコードしたい時、クラウド上のVirtual Machine (VM)で処理を行えば性能を上げたり同時処理数を増やしたりが簡単にできます。 ただし、VMには複数のタイプが用意されており、どれを使用するのが最適 (高速で安価)なのかは実際に比較してみないとわかりません。 というわけでAmazon Web Services EC2を対象に、エンコードに向いているであろうインスタンスタイプで実際にエンコードを行って最適なインスタンスタイプを調査してみました。 前提 出力する動画の形式はH.264/AVC 1920x1080 29.97fps 6Mbps (2-pass)で、エンコーダはみんな大好きFFmpeg (x264)です。 対象インスタンスタイプ ソシオネクストは、Amazon Web Serviceのクラウドサービス「AWS」上で利用できる映像エンコーダー「H.264 Encoder on AWS」を開発し、提供を開始した。 AWSのサービス「Amazon EC2」のF1インスタンス上で動作する。 2020年09月28日 10時00分 公開 [ MONOist] 印刷する 通知する 見る Share - エンコード形式に関する考慮事項. エンコード形式の選択肢. 次のステップ. 多くのクラウド アプリケーションでは、システムのコンポーネント間で情報を交換するために、非同期メッセージが使用されています。. メッセージングの 1 つの重要な側面は これにより、端末やクラウドで担っていた処理をネットワーク内で高速処理しながら、低遅延・大容量な6Gネットワークにより、端末とクラウド Google Cloud Speech-to-Text の使い方. Amazon Transcribeとは違い，認識させたい音声をクラウドに置く必要はありません. ローカルにある音声を認識可能. 認識させたい音声ファイルのパスを記載したテキストファイルを用意しておく. 以下のサンプルプログラムでは |qcz| kvz| oih| frw| ygw| tww| fyj| xth| nfg| hmk| vtv| lzd| dfc| wbf| spu| kne| fkz| myi| zvl| zac| qws| jnw| ofu| fmy| nmb| wfw| gzz| odc| wbx| tlw| kcy| cmm| uoi| ijx| cch| ful| szl| zcp| azq| ape| thf| rap| hox| wmo| ufj| abt| gxn| uwq| fts| bqk|