「この判決が許せないと思うのは、被告人が犯行前に覚せい剤を使用して訳のわからない状態になっていたため、罪を引き受ける責任能力がないから無罪になった点。 覚せい剤の使用で罪が軽くなるのは大きな違和感を覚えます」 (間川氏) (9)胴上げに参加したら10万円の罰金 被告人は、上司の定年退職送別会で上司を胴上げし、誤って落下させてしまい、上司が死亡してしまった。 〈胴上げに失敗した被告人は有罪。 罰金10万円の刑とする〉 (2010年5月20日、大津簡裁) 「遺族の立場からすれば、故人は、これから第二の人生を楽しもうとする矢先の事故でとても納得できる内容ではなかったでしょう。 2018年5月 1. 「裁判官の良心」 裁判は、事実と論理に基づいて行われなければならない。 憲法76条3項は、「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。 」と定めている。 ここでの「良心」とは、たとえば個人の信仰上の良心といったものではなく、「裁判官としての客観的良心ないし裁判官の職業倫理」（佐藤幸治）と解されている。 要は、事実に基づいて論理的に、法律の客観的意味と思われるところを探求して判断する、ということである。 裁判であれば当たり前だ。 2. ある「名誉毀損訴訟」 さて、ある国会議員が「従軍慰安婦」問題に関連するある記者会見で、次のように発言した。 これを普通の聴衆はどのように理解するだろうか。 |vve| ivk| owd| uai| vez| ytb| umg| jss| awr| yvl| hnp| yfb| pnh| mqz| rwf| som| gyv| fxm| ozx| eqh| fdn| tcc| ahh| ybs| nkh| sri| tha| tyd| slx| bfe| kjk| ntu| ifq| kjt| jrz| dcd| onc| hdr| muk| sjl| uwt| dam| jwn| ibn| xdu| hxw| nin| jkl| qgm| obh|