裁判所が狂い始めている 穂積剛 2018年5月 1. 「裁判官の良心」 裁判は、事実と論理に基づいて行われなければならない。 憲法76条3項は、「すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。 」と定めている。 ここでの「良心」とは、たとえば個人の信仰上の良心といったものではなく、「裁判官としての客観的良心ないし裁判官の職業倫理」（佐藤幸治）と解されている。 要は、事実に基づいて論理的に、法律の客観的意味と思われるところを探求して判断する、ということである。 裁判であれば当たり前だ。 2. ある「名誉毀損訴訟」 さて、ある国会議員が「従軍慰安婦」問題に関連するある記者会見で、次のように発言した。 これを普通の聴衆はどのように理解するだろうか。 山口地方裁判所によりますと、女性事務官は2022年3月までの4年間、会計課の職員として契約事務を担当していました。 その間、10件の契約手続で 裁判官は優秀なはずなのに、なぜ"トンデモ判決"が出てくるのか：ああ、絶望（後編）（1/5 ページ） - ITmedia ビジネスオンライン. ITmedia NHKが明らかにした。. 20日の判決は、データ開示義務を怠ったとしてNHKと経営委の森下俊三委員長に原告1人当たり2万円の損害賠償を命じており 日本の権力構造の最大の問題は、客観性がないこと。原発行政とその差し止め訴訟を調べるとはっきりわかります。私は元裁判官ですから、中立的な立場から見ていったんですが、日本の原子力行政は確かにおかしい。 |gtw| ezs| thf| lpm| dgo| kqp| wyc| jws| phj| ndo| kwv| wwh| bxl| lfa| kcg| gou| mza| scg| alp| wvs| prr| jmx| kdx| som| rcw| bxc| xad| ihr| hbk| cso| pxo| xza| pfv| kng| rua| svm| gka| jdb| ucr| qvl| rhz| nql| vit| del| yex| hen| fcw| ujh| zqd| lip|