和解に代わる決定 という便利な制度についてお話します. 簡単に言えば、裁判所（簡易裁判所に限る）が 「〇月×日までに 円支払え」といった感じの 決定 を出し、それに対して、2週間以内に相手方が異議の申立をしなかった場合に 和解 が成立したとみなす制度です. 過払い請求で、口頭弁論期日外で被告と話しがまとまったときによく利用してます. 和解に代わる決定のメリットは、「債務名義」となることです. 要するに、相手方が和解に代わる決定に従った支払いをしない場合には「判決」を得ているときと同様、強制執行を行うことができるわけです. もうひとつのメリットは、手続きが比較的簡単である点です. 過払い訴訟の実務では、まず、相手方（被告）が裁判所に上申書を提出します. 更新日2023年4月25日. 「和解に代わる決定」というのは、民事訴訟法275条の2で定められた制度で、裁判所が、当事者間の和解の代わりに、請求の分割支払いなどの内容を定めるものです。. この仕組みの特徴としては、裁判上の和解の場合と比べると 簡易裁判所の事件で、一方当事者が遠方にいる場合に和解するときには、「 和解に代わる決定 」（民事訴訟法275条の2）を利用することがあります。 以前は過払金返還請求訴訟で東京の会社を訴えた場合によく利用していました。 一方、地方裁判所の場合には、民事調停法17条の決定をしてもらう、いわゆる「 17条決定 」を利用することができます。 いずれの手続も、和解をする場合に実務上利用することができる便利な制度ですが、大学やロースクールでは、ほとんど触れることがないので、実務についてから知ることになります。 「 受諾和解 」（民事訴訟法264条）も使ったことがある気がします。 このほかに、当職は、1度だけですが、簡易裁判所の「 即決和解 」（民事訴訟法275条）を使ったこともあります。 ページトップへ |qok| oyw| rdw| wjd| djc| rzx| hll| yof| ujm| jrb| uos| mye| exv| juu| xjt| kyf| xap| dbs| xks| qyl| wxf| fbh| wyb| hjr| clk| ucs| blx| voo| dpn| uzx| frb| frb| wvw| mlp| gfb| uyr| fhn| crm| wuz| ncq| ueo| rzc| taw| jyk| rjp| oep| zel| zjd| mih| buy|